NULLA DIES SINE LINEA

P-365/207 Som jeden z 5 miliónov!

1. února 2015 v 20:30 | King Rucola

Som privilegovaný, mám protekciu. Patrím medzi "horných" päť miliónov, aspoň čo sa tejto hovadiny týka! Ale na základe tohto vlastníctva som oprávnený viac, než tých zvyšných pár miliárd o celej veci diskutovať, pretože ja to aspoň držím v rukách a môžem preskúmať.


Po zmrznutej a zamrznutej sobote sa rozlialo slnko po uetliberských kopcoch. Ako v Tatrách, alebo ako v St. Moritzi, ako v Davose, ako - ako v Curychu, keď je krásne. Človek dýcha s úplne inými ústami, nosom, očami. Všetko je krásne, príjemné, bohovské a optimizmus naberá prevahu nad depresiou, spôsobenou napríklad šedivým počasím, beznádejou, nekonečným mrholením, hmlou, nepríjemným vetrom a podobne. "Som privilegovaný človek", počúva sa dnes u nás dosť často takúto výpoveď. Touto frazou je myslený hlavne ten nezaslúžený rozdieľ medzi bohatými a chudobnými, medzi šťastnými a menej šťastnými. Tá do očí bijúca nespravodlivosť, za ktorú však dotýčný hovorca vlastne nemôže, nanajvýš môže pocítíť súcit. "Som privilegovaný človek", aspoň v tejto jednej - skoro smiešnej - veci: Patrím medzi jedného z približne päť miliónov obyvateľov tejto planéty, ktorí majú prve čislo "Charlie Hebdo", ktoré vyšlo po tom odpornom atentáte!

Dokumentárne fotografia Dr Max. de Bile.

Chce sa ešte niekomu diskutovať? Ide o slobodu prejavu, nie o nejaké noviny! Asi nie, alebo?
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 userka userka | E-mail | Web | 1. února 2015 v 21:11 | Reagovat

Ta knížka je nějaká detektivka? To sis objednal zásilku, kdes měl několik knížek a k tomu Charlie Hebdo? :) Co jsou ty ostatní knihy zač?

2 Gabi Gabi | E-mail | 1. února 2015 v 21:15 | Reagovat

Takže biznis sa točí. 5 milionov  x ... koľkože? Nemá to nič spoločné so slobodou slova. Bolo to odporné a teraz je to ešte odpornejšie. Nemusíš so mnou súhlasiť, ale nikto sa nesmie ani v mene slobody slova, vlastnej slobody slova vysmievať z tak intímnej záležitosti akou je viera.Aj tá moslimská.  Odporné , až pornopgrafické vysmievanie sa niekoho božstvá, vyvolali ešte odpornejšiu reakciu - vraždu 13 osôb. Ale na tomto svete sa dejú rovnako odporné veci - vraždy , v porovnaní so žurnalistami, predsa len nevinných obetí, detí ani nie tak ďaleko od nás, taktiež v mene obhajoby slobody. Vraj. Čej slobody? Čích peňazí? Tam sa obhajuje biznis tiež. Tie noviny som si ja nekúpila. Práve preto, čo som tu teraz napísala. Pokladám ich za manipuláciu, nie za obhajobu slobody. Ničoho, teda ani slova nie. Čítajte si, zabávajte sa s Charlie Hebdo na úkor niekoho... a serte na Ukrajinu . Tá je pre vás tam, kdesi ďaleko  o ničom. Tá sa Vás netýka. Máte Charlie Hebdo!

3 Miloš Miloš | Web | 1. února 2015 v 21:29 | Reagovat

Kingu, ty ale muslimy pěkně provokuješ. Jak zjistí, že časopisu děláš reklamu, můžou hackersky napadnout tvůj blog.

4 TlusŤjoch TlusŤjoch | E-mail | Web | 1. února 2015 v 21:58 | Reagovat

Já mám jen Vilímkovy Humoristiské listy.

[2]:
Nikoli víře, ale fantismu...

5 Gabi Gabi | E-mail | 1. února 2015 v 22:05 | Reagovat

[4]: Ten rozdiel vysvetli fanatikovi. Na oboch stranách . Aj bojovník za slobodu slova, môže byť fanatik.

6 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:10 | Reagovat

[1]: NIe, tie ostatne knizky doniesol Jezisko, ale sa stratili pod stolom! Nikto ich nevedel najst, az tuto stastnu nedelu, ked sme stol odtiahli, lebo nas bolo vela k stolovaniu. Charlieho cislo mi kupila jenda Francuzka, ako sa jej to podarilo, este nevime, lebo som s nou este nerozpraval, len poslal bonbonieru. U nas nebolo vobec k dostaniu - tie najväcsie stanky dostali tak osem vytlackov a tie boli hned prec.

7 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:28 | Reagovat

[5]: Mas to trochu pomiesane, pretoze to pozeras prilis subjektivne. Aj ja! Ale ja mam aspon dovod, byt subjektivny. Kedze aj ja som kedysi bol v  ulohe, v akej zomreli ti z redakcie, dotklo sa ma to strasne. Urcite viac, nez ti nevinni Ukrajini, pretoze to bol utok priamo na mna. Tak ako kedysi utok na CSSR, ked prisli Rusi a ja som bez vahania na druhy den zdrhol. Bez haliera, s trojmesacnymi kojencom. To je, ked sa cloveka nieco priamo dotyka, to nie je Boku Haram v Afrike...
Nenecham si predpisovat, ci od politiky, ci od moralky, ci etiky, co rozpravam a kreslim, to je moja vec. Ked ju niekto nerozumie, nechce rozumiet, nech to jednoducho necha bokom. To nie je vysmech, co oni robili, to je len sujet na zasmiatie a rozmyslanie, nic viac, nic menej, nikto nikoho neuraza, nevysmieva sa. To by museli byt Zidia uz davno vsetci medzi sebou pobiti, pretoze ti si vedia najlepsei strielat sami zo seba - a nie do seba!!!

8 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:29 | Reagovat

[3]: Ja mam predsa "friewall", oder?

9 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:29 | Reagovat

[3]: Pardon, "firewall". Ten musi predsa fungovat, nie?!? :D  :D  :D

10 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:33 | Reagovat

[4]: Alebo: "Balhoslaveni jsou chudi duchem", to sa tu da tiez pouzit, lebo len niekto, kto veri, nepotrebuje nic viac, nic ineho, nez tu Vieru. (Alebo Marysu?) Mozno Larisu...

11 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:38 | Reagovat

[1]: John Le Carré je vyborny majster detektivno-spionaznych romanov. Vela sfilmovanych. Sam bol dlho pracovnik USA velvyslanectva, diplomat, este v case studenej vojny. Ostatne knihy este nevybalene... ;-)

12 userka userka | E-mail | Web | 1. února 2015 v 22:38 | Reagovat

Po dlouhý diskuzi s Egopedem už se asi nebudu pouštět do obhajování karikaturistů, ani stavět se na stranu svobody slova. Tak nějak jsem si uvědomila, že každá strana má svý argumenty, který jsem schopná pochopit, a najednou to pro mě není tak lehký, rozhodnout se, kdo má pravdu. Stejně tak chápu argumenty Gabi [2]: , jako chápu argumenty Kinga [7]: . Ale proč by nemohly koexistovat, to nevím.

[6]: Jo takhle, máš ještě Vánoce, to je fajn.

13 Gabi Gabi | E-mail | 1. února 2015 v 22:48 | Reagovat

[7]: Ano, tvoj výklad slobody. Môžeš si kresliť čo len chceš, len nimi neurážaj nikoho city. Poznaj mieru, kedy sa vysmievaš tomu zlému, čo on so svojou vierou iným podsúva. V tom je UMENIE satiry. Poznať mieru. Nie každý vyýsmešný obrázok je satirou, je umením. To som napísala už pri tvojom inom článku. To opakujem aj teraz.
K 68. roku sa nebudem teraz vyjadrovať. Ešte som vtedy nosila podkolienky, ale nejaký týždeň som ich nenosila. Nemala som kam.

14 Gabi Gabi | E-mail | 1. února 2015 v 23:36 | Reagovat

Spomenul si rok 1968. Sloboda slova vtedy a teraz. Moji rodičia neodišli... Nie tak dávno, tu napísala báseň blogerka Natas. Zrejme dobre píše, máš ju medzi svojími obľúbencami. Áno, má slobodu slova napísať, čo si myslí. Je mladá, o minulosti, aj tej dobe nevie nič. V jednej svojej básni označila domovníka ako ŠTB-áka. V dome ja mám funkciu domovníčky ... upozornila som ju na to, že ma to uráža a žiadala nejako upraviť ten slovný zvrat, vynechať označenie ŠTB . Áno, som domovníčka, ale nie som a nikdy som nebola ŠTB-áčka. Viem kto to bol. Mala som 13 rokov, ležala som nahá vo vani a oni u nás robili domovú prehliadku. Aj v kúpelni. Dvaja, cudzí, starí chlapi, čumeli na nahé 13 r. dievča vo vani. Druhýkrát som mala 16 rokov a zažila som to poníženie znova. Bolo 5 hodín nadránom , keď mi znova vrazili, už nie dvaja, ale štyria do izby kde som spala. Aj teraz, keď to píšem, počujem  hlas mojej mami, aby tam nešli- spí tam jej dcéra, počujem jej plač a znova a znova, prežívam to zdesenie. A tu ma jedna soplanda, dáva jej to právo slobody slova, napíše , že ja som ŠTB- ačka, lebo som domovníčka. Umelecký slovný zvrat, ktorému ja nerozumiem, oná nemusí nič meniť. Možno nerozumiem, ale cítim. Ona má slobodu slova, ma právo  napísať čo cíti a ja mám,  stále pri tom cítim, to poníženie ktoré som zažívala pred desiatkami rokov. Ak mi chcete niekto napísať, že to nechápem, že to beriem osobne ... áno beriem, presne tak, ako  niekto, kto Tvoju krezbu, Kingu, nepochopí tak, ako som ja zrejme nepochopila jej veršovačku. Som tými zážitkomi postihnutá. Kto nezažil, nepochopí.

15 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 2. února 2015 v 7:01 | Reagovat

[12]: Skutocne: Preco by nemohli, preco by sme my vsetci nemohli KOEISTOVAT! V tom je ten pes zakopany, to je ten kamen urazu. Diskutovat na temu koexistencie, to by bol diskusny maraton - pravdepdobne bez zjednotenia, bez konca...

16 pavel pavel | Web | 2. února 2015 v 9:13 | Reagovat

Až připochodují Islámci, nezapomeň to spálit jako předmět doličný, jinak přijdeš taky o hlavu. :-D

17 Sugr Sugr | E-mail | Web | 2. února 2015 v 17:12 | Reagovat

Jéje Králi, aby jsi nepřišel o království! O_O

18 mysteriouswolf mysteriouswolf | Web | 2. února 2015 v 19:25 | Reagovat

Já ti nevím, neměl by jsi si raději koupit korán ?! :-?  :-) Sorry za černý humor,  jsem po dlouhé době vtažená do emocí a mám  situace plnou hlavu. Lidé se rozdělili na dva tábory, jedni situaci neberou na lehkou váhu a druzí se muslimů zastávají.  Při demonstraci v Praze někdo zaslechl, jak se malý syn ptá maminky  " mami, proč je tu tolik lidí?"  A maminka odpověděla pohrdavě :  " protestují proti islámu...paka!"
Je mně z toho všelijak. Možná se zařadím mezi ta "paka" a na příští demonstraci zajdu také.

19 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 2. února 2015 v 20:32 | Reagovat

[18]: Koran mam, ale neviem ho najst, naposledy v lete som cital, ci vas - zeny - mozem teda vybit alebo nie... ;-)

20 mysteriouswolf mysteriouswolf | 3. února 2015 v 8:17 | Reagovat

[19]: Jo tak takhle ty na to jdeš :D Mírumílovnější je přísloví, že ženu ani květinou neuhodíš ;-)

21 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 3. února 2015 v 16:40 | Reagovat

[20]: Vypravaj to mojim vnukom; otocis sa a uz "vas" mydlia...(Primarny sex. pud!)

22 Oby Oby | 5. února 2015 v 4:05 | Reagovat

Cítím to velmi podobně jako Gabi. Děkuji.

23 Gabi Gabi | E-mail | 7. února 2015 v 10:44 | Reagovat

[22]: Ja ďakujem, Oby. Je to veľmi citlivá téma a ťažko sa o nej diskutuje. Tak sa radšej nediskutuje vôbec. :-(

24 Gabi Gabi | E-mail | 7. února 2015 v 11:13 | Reagovat

[12]: Ale, userka, my dvaja  s Kingom si neprotirečíme. Či to tam čítaš? Môžem napísať, že ste všetci niekomu v zadku strčení , len pre to, že nesúhlasite so mnou? Nebude to Vaša urážka? Veď ja o vás nič neviem, tak prečo niečo také píšem?Takže zrejme nebude.  Mám predsa aj ja slobodu slova, alebo nie? Slobodu mám, ale slušnosť by mi v tom prípade chýbala!
Ja s Kingom v podstate suhlasim. Nikto nesmie určovať hranice čo sa môže a čo sa nemôže napísať, či nakresliť ...akokoľvek vysmiať. Nikto! Okrem nášho svedomia. To svedomie nám musí určiť hranicu, za ktorú už nesmieme zneužívať svoju slobodu slova. Tú hranicu v našich hlavách vytvoria iba vedomosti o tom, o čom chceme písať. Naše poznanie problému. King si môže napísať, či nakresliť čo chce a keď je to na verejnom fore, tak predpokladám, že mu ja taktiež môžem oponovať spôsobom akým chcem. Takže tá koexistencia tu je. Nevymazal  ma, priatelia sme zostali. Jeho názor uznávam. So svojím súhlasným stanoviskom som jeho článok aj na iných stránkach socialnej siete zdieľala. Práve preto, že jeho životné skúsenosti si cením. Sú čitateľné v jeho obrázkoch a v jeho článkoch.
Potrebovala som sa k tomu ešte vyjadriť, mala som pocit, že niečo zostalo nedopovedané. Na nejaký čas odchádzam a potom už bude aktuálne zase niečo iné... ;-)

25 userka userka | E-mail | Web | 7. února 2015 v 12:02 | Reagovat

[24]: Já jsem ani neříkala, že si odporujete, ale byli jste jediní, kdo tady k tomu tématu něco víc napsali, a tak jsem jenom řekla, že u obou vidím argumenty, se kterýma souhlasím. Taky vidím ty, se kterýma nesouhlasím. Toť vše. Dál to nechci řešit, protože ty si to vztahuješ na nějakou podivnou rovinu Gabi vs. King. To s tím ale za mně nemá nic společnýho.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama